Форум » Милицейские новости по Москве и области » Искали справедливости - нашли проблемы, беспредел в Химках » Ответить
Искали справедливости - нашли проблемы, беспредел в Химках
Alisha: Вот чем закончилась борьба за справедливость в Химкинском УМВД. http://kp.ru/daily/25751.5/2737996/
Ответов - 10
Михаил: В Химках в УВД есть представители нашего Профсоюза, но данный товарищ в нем не состоял. Поэтому-то и не воспользовался нашими советами - как себя вести в данных ситуациях. А жаль. честного человека уволили.
Alisha: Я- Л.А.А., уроженка города Москвы. Зарегистрирована и проживаю в г. Москва. Образование – высшее. Одна воспитываю дочь 2000 года рождения. В настоящее время нахожусь в распоряжении УМВД России по г.о. Химки, бывший оперуполномоченный группы Уголовного розыска Левобережного ГОП УМВД России по г.о. Химки, звание – старший лейтенант милиции (аттестацию прошла), В системе ОВД с 2005 года. В Левобережном ГОП УМВД России по г.о. Химки работала с января 2009 года по 22 августа 2011 года под непосредственным руководством заместителя начальника ЛГОП УМВД России по г.о. Химки майора полиции Мартыненко А.В. В сентябре 2010 года мне стал известен факт фальсификации Мартыненко А.В. вещественных доказательств по УД № 92542, возбужденного 28.09.2010 года по ст. 158, ч.2 УК РФ СО СУ при УВД по г.о. Химки в отношении Ю.М. Микертумова. По данному факту фальсификации я неоднократно давала объяснения сначала в Прокуратуре г.о. Химки, затем в Прокуратуре Преображенского района г. Москвы, в ДСБ МВД России, однако в рамках указанного уголовного дела до настоящего времени я допрошена в качестве свидетеля не была. Сразу после того, как я стала свидетельствовать против Мартыненко А.В., в мою сторону от последнего посыпались угрозы, сначала неприятностями по службе и увольнением как непрошедшего аттестацию сотрудника ОВД, а затем в отношении моей несовершеннолетней дочери. О фактах этих угроз мной было сообщено в Химкинскую Прокуратуру. Не смотря на угрозы и давление, я от своих слов и показаний не отказалась. После этого Мартыненко А.В., а также начальник ЛГОП УМВД России по г.о. Химки подполковник полиции Чепегин Олег Юрьевич стали откровенно «травить» меня на службе, используя свое служебное положение. Чепегин О.Ю. в грубой и агрессивной форме каждый день говорил мне, что аттестацию я никогда не пройду, настраивал против меня личный состав, называя меня «стукачом», предлагал мне уйти из органов внутренних дел «по-хорошему». По данному уголовному делу есть еще свидетель – Кулеш Дмитрий Николаевич, бывший сотрудник ЛГОП УМВД России по г.о. Химки, который не выдержал «натиска» со стороны руководства ЛГОП – Чепегина, Мартыненко, руководства СО УВД по г.о. Химки – Шмелева, начальника УР – Каргаполова Е.В., начальника КМ – Глушенкова С.Н. и был вынужден уволиться из ОВД. А Мартыненко А.В. не смотря на уже имеющиеся против него свидетельские показания, а также материал проверки по факту угроз и жалобы от граждан благополучно, благодаря Чепегину О.Ю. прошел аттестацию на должность заместителя начальника ЛГОП. Мне известно, что обвиняемый Микертумов Ю.М. неоднократно подавал жалобы в вышестоящие инстанции, а также ходатайства, которые так и не были удовлетворены следователем Ильиной О., расследующим это дело. Понимая то, что невиновный человек может лишиться свободы, я и Дмитрий Кулеш обратились в СМИ, а именно в газету «Комсомольская правда», и на телеканал Рен-ТВ. Данные СМИ осветили указанную проблему. Также нами было подготовлено обращение к депутату Государственной Думы и только после этого, когда прошел год с момента возбуждения указанного уголовного дела, в СО при УМВД Химки начали принимать какие-то объективные решения. Так 06.10.2011 года в отношении Микертумова Ю.М. было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования. И 30.10.2011 СО по г.о. Химки ГСУ СК РФ по МО было возбуждено УД № 19351 в отношении Мартыненко А.В. по ч.2, ст.286 УК РФ. 01.11.2011 года свидетель – Кулеш был вызван следователем Булычевой Е.А. на допрос, однако во время допроса следователь проявила явное негативное отношение и Кулеш попросил возможности давать свои показания другому следователю, о чем написал собственноручно на бланке допроса, однако до настоящего времени он передопрошен не был. 02.11.2011 года я также была допрошена по вышеуказанному уголовному делу в качестве свидетеля. После этого руководство Химкинского УМВД объявило мне «открытую» войну. Дело дошло до того, что начальник ОК УМВД по г.о. Химки Минаров А. В., очевидно после получения указаний скомпрометировать меня как свидетеля обвинения, с целью найти в моей биографии и работе изъяны, затеял проверки правильности выдачи больничных и графика посещения школы моим ребёнком. В школе, где учится моя дочь, Минаров А.В. начал распространять про меня информацию, позорящую честь и достоинство не только офицера, но и матери. О чем мне впоследствии стало известно. После этого по отношению к моей дочери со стороны преподавателей школы, в которой она учится в 5 классе, изменилось отношение. Ребенок стал нервничать и каждый поход в школу стал для него сопряжен с моральными трудностями. Также ребенок попросил перевести его в другую школу. Также Минаров поручил своим подчинённым обзванивать квартиры моих родителей на предмет установления моего пребывания и местонахождения моей дочери – Ломиевой Виктории Максимовны. Моя мать, Квасова Е.Н., усмотрев в этом вторжение в свою личную жизнь, поехала в г.Химки, на приём к Минарову А.В., попыталась получить от него какие-либо объяснения этим поступкам. Минаров А.В., очевидно, привыкший к бесконтрольности и вседозволенности, назвал её сумасшедшей! Через некоторое время я сама пришла на приём к Минарову и принесла ему подписанный рапорт на перевод в другое подразделение ОВД. Минаров принимать рапорт отказался, отправив меня в канцелярию, однако в канцелярии также мне было отказано в регистрации рапорта. После этого я направилась к начальнику полиции Прашко Г.В., которая дала указание канцелярии зарегистрировать мой рапорт. Рапорт был принят и зарегистрирован. Затем 02.11.2011 я снова пришла к Минарову, чтобы попросить у него копию этого рапорта с резолюцией начальника, мне было отказано в очень грубой и агрессивной форме. В результате этого визита к Минарову, хамства и прикрытых якобы должностными инструкциями угроз, мне стало плохо, и я была вынуждена вызвать скорую помощь. После оказания медицинской помощи и инъекций против гипертонического криза, меня, ведомственная поликлиника ГУВД МО на 24 дня отправила на больничный. Если подобное поведение начальника отдела кадров Минарова А.В. является для УВД гор. Химки нормой, то я рассматриваю это позором для органов МВД! Мой отец, узнав о том, что со мной случилось, обратился в этот же день в службу «02» с сообщением о неправомерных действиях сотрудника полиции Химкинского УВД и попросил разобраться в сложившейся ситуации, однако в ДЧ Химкинского УВД данное сообщение не было даже зарегистрировано в КУСП! После этого в течение длительного времени ему пытались рассказывать различные истории, почему сообщение не было зарегистрировано. 28.11.2011 года я снова вышла на работу и доложила Минарову о своем выходе. Поняв, что «по-хорошему» я из ОВД не уволюсь, и буду продолжать свидетельствовать против Мартыненко А.В. Минаров решил действовать дальше. Мне была вручена Временная должностная инструкция, где было прописано то, что я должна продолжать работать в СХОДНЕНСКОМ отделе полиции (г. Сходня МО) в отделе режима и делопроизводства. Не смотря на мои доводы о том, что Сходня находится очень далеко от места моего проживания и о том, что я одна воспитываю несовершеннолетнюю дочь и поездки в Сходню и обратно для меня практически невозможны, Минаров распорядился ехать мне именно туда. Также Минаров дал указание начальнику Сходненского отдела полиции, чтобы он не шел по отношению ко мне ни на какие уступки. Также хочу сообщить, что за октябрь и ноябрь я получила денежное довольствие в размере около 8000 рублей. И о том, что в Химкинском УВД рапорта от сотрудников не принимаются, не регистрируются, также не получаются и почтовые отправления!
Polismen: Что-то терзают меня смутные сомнения в объективности написанного, хотелось бы еще точку зрения противоположной стороны услышать. А то прямо против одного старшего лейтенанта все руководство УМВД, ГУ МВД, ДСБ (ГУСБ) и Прокуратуры в атаку пошло, а она ОДНА, бедная, оборону держит.
Арина: Ребята, вся эта коррупция, бес придел в первую очередь начинается с нас - мы позволяем начальству так себя вести. Если мы перестанем бояться, закрывать на все глаза, будем отстаивать правоту, вовремя обращаться в необходимые организации для защиты своих интересов, я уверенна, что все начнет меняться. Но бороться должен не один сотрудник.Искоренять "полицейских уродов" будет не сложно, если мы будем действовать коллективно! Раза два показать, что мы тоже не "лохи" и нас само начальство бояться начнет! Потребуется не мало времени - но мы выдержим!!!!!!!!
Михаил: Alisha права, все так и есть. Мы ею сейчас занимаемся. Она член нашего профсоюза, вот только в свое время не послушалась наших рекомендаций, да еще и поздновато обратилась за помощью. Надеюсь, что все будет нормально.
Slayton: Так чем же все таки дело то закончилось, непонятно !? . Беспредел как был так и остался, все затихло, улеглось. Все как работали так и работают .
Alisha: Продолжение есть! Данное дело все-таки передали в суд. В настоящее время все еще идет судебное следствие. Подсудимый Мартыненко А.В. до сих пор занимает должность - зам.начальника Левобережного отдела полиции, более того, в декабре 2011 года получил звание подполковника.
александр иванович: В ходе судебного разбирательства выяснилось, что сотрудник полиции увд г.химки мартыненко а.в. уже и ранее был фигурантом уголовного дела, которое было возбуждено по месту его прежней службы - в брянской области. по ст. 116 ук рф. решался вопрос о его увольнении. однако, когда уголовное дело было прекращено "в связи с примирением сторон", ограничились вынесением мартыненко выговора. спустя какое-то время, он (мартыненко), каким-то чудесным образом перевелся в увд г.химки?!? интересно, чем так понравился мартыненко подмосковным милицейским начальникам, ведь они должны были читать его личное дело, где все его "художества" были задокументированы? но , очевидно, по-мнению этих милицейских начальников, именно такой сотрудник нужен был увд г.химки?! как известно, чудес не бывает, и от " осинки не родятся апельсинки", и матрыненко вновь оказался фигурантом уголовного дела! теперь уже по другой статье. напрашивается вопрос: что ещё должен натворить мартыненко, чтобы руководство увд г.химки и подмосковного главка приняли напрашивающееся решение?????
Alisha: В настоящее время Мартыненко А.В. отстранен от занимаемой должности! Скоро будет приговор суда.
Slayton: Рассмотрено уголовное дело в отношении Мартыненко А.В. версия для печати 26 декабря 2012 года приговором Химкинского городского суда Московской области Мартыненко А.В., состоящий в должности заместителя начальника Левобережного отдела полиции УМВД России по г.о.Химки Московской области, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ оправдан, по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ - в связи с отсутствием в его деянии состава преступления. Данной статьей предусматривается наказание за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение права и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Оправдательный приговор в отношении Мартыненко А.В. постановлен в связи с тем, что по результатам проведенного судебного следствия стороной обвинения не было представлено суду достаточной совокупности достоверных, убедительных, бесспорных и согласующихся между собой доказательств, которые могли бы свидетельствовать о совершении Мартыненко А.В. преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ и подтвердить предъявленное ему обвинение в том, что он совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства. Государственным обвинителем, потерпевшим поданы кассационные представление и жалоба на приговор суда от 26 декабря 2012 года. Материалы данного уголовного дела 29 января 2013 года направлены на рассмотрение в Московский областной суд для проверки законности, обоснованности и справедливости вынесенного приговора. Рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции назначено на 21 февраля 2013 года в 10 час. 50 мин. 2-1231/2013 Дело (материал) поступило в МОС: 30.01.2013. Суд первой инстанции: Химкинский городской суд. Номер дела в городском суде: 1-195. Лица: Мартыненко Андрей Владимирович, УК РФ: ст. 286 ч.1; решение касс. инст.: судебный акт оставлен без изменения. 21.02.2013 10:50 - судебное заседание 21.02.2013 - по делу вынесено определение. Что и требовалось доказать )))
полная версия страницы