Форум » Милицейские новости по Москве и области » Преступают ли начальники Закон? » Ответить
Преступают ли начальники Закон?
Михаил: По данным профсоюза в округах практикуются проверки того, как быстро реагируют наряды милиции на сообщения о правонарушениях. Это ладно, но вот когда сообщают таким образом о преступлениях (грабёж, разбой и т.п.) - это совсем другое дело - фактически руководители подразделений, дающие санкции на такие проверки и те, кто непосредственно их исполняет, совершают уголовное преступление. Ведь в дежурную часть поступает ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЕ сообщение о совершённом или совершаемом преступлении (ст.306 УК РФ). Если в Вашем подразделении происходят именно такие случаи, подпадающие под ст.306 - просим сообщить в профсоюз. Для предотвращения подобных случаем в дальнейшем нам необходимо знать - точное время такого звонка, фабулу,желательно ксерокопию (фото) записи из книги дежурного об этом, фамилию проверяющего, подразделение. Давайте все вместе изведём такие явно незаконные проверки!
Ответов - 20
Людоед: Михаил, позвольте не согласиться. Такие проверки реагирования дежурной части и всей дежурной смены нужны. В том числе и путём дачи таких вот вводных. Бывает же так, что дежурный прямо отказывает в приёме заявления, а если заявление и принято, то дежурный опер либо склоняет заявителя переписать его либо дать письменное объяснение на отказной.
Бурбуль: Ну вообщето это называется легендированная вводная и делается через 02, где заранее сообщается что это проверка, так что ничего тут противозаконного нет и это нужно, сам участвовал в таком мероприятии где заявил, что у меня украли деньги и документы так меня с ОВД ГНР послал мягко говоря на х.. (типо сам рот разинул сам и виноват), а такое недолжно быть, так что это время от времени нужно.
Бурбуль: Кстати я разочарован в ваше юридической грамотности, причем тут 306 ст. УК РФ объект, субъект преступления, объективаня субъективная сторона преступления вы знаете хоть что это)))).
Михаил: Ладно, а когда (и это было реально ) у дежурного два настоящих грабежа, а тут липовая вводная о третьем. Дежурный догадался о том, что 3 вызов липовый, так и сказал об этом звонившему (узнал проверяющего по голосу ) и не послал туда группу, которой и небыло. За это схлопотал НСС вместе с ответственным. а в другом случае ребята чуть не подстрелили проверяющего. А как тогда прокомменировать вот это : Статья 306. Заведомо ложный донос 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) Для дежурного это и есть ложный донос. мало ли кому докладывают об этом. В 306 статье изъятий по поводу проверок и службы 02 нет. А действия проверяющих могут принести реальную угрозу жизни и здоровью. граждан.
Кабан: Михаил, по роду своей деятельности я лично 1-2 раза в месяц даю такие вводные через службу "02" и еще ни разу оперативный дежурный и приехавшая группа (ГНР, АП, ОВО) не сработала профессионально. А теперь посмотрим на ситуацию с другой стороны: Вы шли по улице, Вас ограбили, Вы звоните в милицию, а дальше - те же не профессиональные действия. Людей нужно учить и заставлять работать.
Михаил: Все правильно. Но вот скажите мне честно - за такие деньги должен ли сотрудник вообще куда-то ходить? Весь вопрос в том, что много спрашивают, а взамен - кукиш. В некоторых округах за задержание платят от 2,5 до 3 тысяч рублей, и хотя этого тоже мало, но сотрудники хоть как-то стимулируются. Ввели бы за прибытие в нормативный срок на место предполагаемого преступления соответствующую оплату, и сотрудники бы по другому стали к этому относиться.
Кабан: Михаил, Вы ведь понимаете, что руководитель подразделения не может поднять зарплату СМ. Это решается на уровне Правительства. Когда СМ пришел устраиваться на работу, ему никто не обещал большой зарплаты, но он все таки пришел, значит готов работать за эти деньги. А поощрять деньгами за своевременное прибытие по легендированной вводной - это не серьезно. За реально раскрытые преступления и то не всегда премией награждают. А благодарности за грамотные действия объявляли и не однократно (не забывайте что существует и такой вид поощрения).
МАВ: Кабан пишет: А благодарности за грамотные действия объявляли и не однократно (не забывайте что существует и такой вид поощрения). Помним, но и понимаем, что поощрения носят стимулирующий характер. В наше тяжелое (с финансовой точки зрения) время такая форма поощрения себя изжила. В то же время существует премиальный фонд, который расходуется нерационально. В системе МВД практикуется в основном огульное премирование всех подряд, в результате не остается возможностей для выделения тех, кто действительно лучше несет службу. У нас в качестве стимула практикуется лишение премии за недостатки, в то время как должно быть премирование за достижения. В этом и проблема.
Незабудка: В конце июня с напарником несли службу в одном из ОВД УВД по САО, поступила информация о грабеже на нашей зоне, но дежурный послал на МП другой наряд, нам же дал указание проследовать по пути отхода преступника.Начались поиски.Где-то через 30 минут, буквально в 200 метрах от МП в кустах мы заметили подходящего по приметам, он оказывается "статистом", а грабеж "легендой". Главный по "легенде" (Зам нач ОДУУМ УВД) нам заявляет, что мы очень долго его ловили (хотя на практике по приметам задерживают и через несколько часов) и поэтому попытка не защитана, так как, он только что дал указание (видимо по GSM) "статисту" о его демаскировке и прекращении операциии. И хотя информации от дежурного о прекращении поисков преступника в связи с тем, что грабеж был "легендой" мы не получали, где-то недельки через две, а точней 11.07.08 мой старший экипажа (странно что меня не коснулось) получает из УВД предупреждение о НСС. Обидно парень только-только ВВК на офицера прошел. Мораль такова не делай добра, не получишь зла, проще наплевать на все и тихо спать в каком-нибудь "отстойничке".
Михаил: Я на эту тему разговаривал с Софьиным и Чугуновым. Суть в том - подавать ли на Софьина в прокуратуру за то, что его проверяющие по его указаниям фактически совершают преступление - заведомо ложное сообщение о преступлении. Договорились - пока не будет профсоюз заниматься этим делом. Но если кто-то официально к нам обратится и представит доказательства (копию записи в дежурке о данных проверках и свои заявления) - то мы это сделаем. А вообще-то можете сделать это сами.
СотрМил: Кабан пишет: я лично 1-2 раза в месяц даю такие вводные через службу "02" и еще ни разу оперативный дежурный и приехавшая группа (ГНР, АП, ОВО) не сработала профессионально. ах как бы я хотел приехать на вАШ адресок и ПРОФЕССИОНАЛЬНО провести большое количество приёмов самбо на вАС лично, указав в рапорте что подозреваемый при задержании кричал, ругался и угрожал неприятностями по службе. РЕБЯТА! действуйте профессионально сначала задерживай, не глядя на то что задерживаемый тычет Вам левые милицейские корки. многие преступники одевают (иногда) милицейскую форму. ПРИЕХАЛ НА АДРЕС - ОТРАБОТАЙ ПО ПОЛНОЙ. ПУСКАЙ ЭТИМ ПРОВЕРЯЮЩИМ В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ НЕ ПОВАДНО БУДЕТ. КАБАН ЖДУ В ГОСТИ!!! НЕ ВЗЫЩИ ЕСЛИ ЧТО НЕ ТАК.
Genius71: СотрМил пишет: КАБАН ЖДУ В ГОСТИ!!! НЕ ВЗЫЩИ ЕСЛИ ЧТО НЕ ТАК. Молодца!
Pathfinder: Михаил пишет: Я на эту тему разговаривал с Софьиным и Чугуновым. Суть в том - подавать ли на Софьина в прокуратуру за то, что его проверяющие по его указаниям фактически совершают преступление - заведомо ложное сообщение о преступлении. Договорились - пока не будет профсоюз заниматься этим делом. Скажите спасибо что Вы звонили по "пятизначке", и записи Вашего звонка нет, а то был бы еще тот геморрой.... Кое кто оччень расстроился...
MAJOR: Михаил, спасибо, что подняли тему. А пижоны, типа Бурбуля или Кабана сами, видимо, ни разу не бегали на вводные. И более того, считают, что своим рвением улучшают (!!!) работу нарядов. Даже если нарушений не найдут, то сами из пальца высосут. Кстати, очччень в этом усердны господа из спецслужб разных УВД САО. На "землю" их, на "землю"! Чтобы в себя пришли немножко. НЕЗАБУДКЕ - ЦВЕТОК! Молодец!
Gagauz 2006: А самое главное,что за статиста ещё и наказывают !!! Не поймал- НСС !!!
Надоело: Вводная она и есть вводная. имхо никакой 306 тут нет. Все равно что сотрудника участвующего в проверочной закупке привлекать к уголовной ответственности за приобретение.
Genius71: Надоело пишет: Вводная она и есть вводная. имхо никакой 306 тут нет. Все равно что сотрудника участвующего в проверочной закупке привлекать к уголовной ответственности за приобретение. Я считаю что данное сравнение некорректное, совершенно разные вещи обсуждаются, я бы на месте сотрудников накатал рапорта. Ведь недаром в армии запрещено проверять посты скрытно, были случаи когда валили проверяющих насмерть бойцы....
Стас Сафин: А вот такой случай: день Города, естественно, заявок для ГНР не мерено (в основном "дай позвонить" и убежал) ,а тут ещё и вводная...пока я вводную отрабатываю -- случается ещё пара грабежей (мошейничеств)...естественно я буду отрабатывать вводную, что-бы не получить взыскание, ну а реальные пострадавшие граждане....... подождут.
Apokalipsis: Добрый вечер Михаил. У меня к вам огромная просьба разъяснить мне причины блокировки моего присутствия на форуме? И дату раз блокировки?
Genius71: уже разблокирован...
полная версия страницы