Форум » Милицейские новости по Москве и области » Результаты деятельности Профсоюза за 2007 год. » Ответить
Результаты деятельности Профсоюза за 2007 год.
Михаил: РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОФСОЮЗА СОТРУДНИКОВ МИЛИЦИИ г. МОСКВЫ за 2007 год Тел. 694-90-46; Сайт: www.prof-police.ru 1. ОБЩЕПРОФСОЮЗНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 1.1. Образованы 16 новых профсоюзных групп. 1.3. Численность профсоюза на 1 января 2007 года – 2495 человек. СЛУЖЕБНО - ТРУДОВЫЕ и ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА 2. Восстановлены на работе по решению суда : 2.1. Решением Нагатинского районного суда от 31 мая 2007 года восстановлен на службе инспектор службы отдельной роты ППСМ ОВД района Царицыно Шайхутдинов А.Г., с выплатой суммы денежных средств за вынужденный прогул. 2.2. Решением Головинского районного суда от 10 января 2007 года постановлен на службе командир отделения ЦКС УВД по САО г. Москвы Шарапов Максим Борисович, с выплатой суммы за вынужденный прогул 47973 руб. и взысканием морального вреда в сумме 5000 рублей. 2.3. Решением Головинского районного суда от 02 мая 2007 года восстановлен на службе командир роты ОВД района Хорошевский Авраменко Василий Николаевич, с выплатой суммы за вынужденный прогул 108404 рублей и взысканием морального вреда в сумме 5000 рублей. 2.1. Сняты дисциплинарные взыскания в судебном порядке 2.1.1. Решением мирового суда судебного участка № 370 Тверского района г. Москвы от 22.08.2007г. сняты 2 дисциплинарных взыскания – «выговор» и «строгий выговор» с милиционера 2 отдела милиции УВД на Московском метрополитене Солованюк Ю.А., а так же взыскано с ответчика – ГУВД по г. Москве в качестве компенсации морального вреда 2000 рублей. 3. Сняты дисциплинарные взыскания без обращения в суд: 3.1. По обращению Профсоюза, направленному на имя зам. начальника ГУВД Чугунова В.А., сняты дисциплинарные взыскания с инспектора службы роты ППСМ ОВД района Нагатинский Затон ЮАО г. Москвы Колтунова А.В. и милиционера-водителя этого же подразделения Пастухова В.Ю. 4. Результаты судебных процессов по другим делам в защиту интересов сотрудников милиции: 4.1. В течение 2007г. по искам Профсоюза проходили судебные процессы в Тверском районном суде и в кассационной инстанции - Московском городском суде по восстановлению на службе милиционера 2 отдела УВД на Московском метрополитене профгруппорга Солованюк Ю.А., уволенную за активную работу в Профсоюзе по защите прав сотрудников. Несмотря на снятие с Солованюк Ю.А. мировым судом половины вменяемых ей в вину дисциплинарных взысканий, недоказанность выдвинутых обвинений в допущенных дисциплинарных проступках, обжалуемых к Тверском районном суде, а так же вопиющие грубейшие нарушения порядка ее увольнения, суд в лице судьи Макаровой Н.А. безоговорочно поддержал руководство ГУВД по г. Москве и отказал Профсоюзу и Солованюк Ю.А. в удовлетворении иска о восстановлении на службе. В ходе судебного разбирательства Профсоюзом направлены 5 жалоб в вышестоящие инстанции на нарушения судьей Макаровой Н.А. процессуального порядка ведения гражданского дела по иску Солованюк Ю.А, а так же представителем Профсоюза заявлялся отвод судье Макаровой Н.А. по причине ее явной предвзятости в ходе судебных слушаний. Кроме этого, направлены заявления в Прокуратуру г. Москвы о возможных фактах коррупции в ГУВД и в Тверском районном суде. О нарушениях, допущенных судьей Макаровой Н.А., Профсоюзом так же говорилось на ТВ. Судебная защита трудовых прав Солованюк Ю.А. продолжается до настоящего времени в выше стоящих судебных инстанциях в порядке надзора. 5. Оказана помощь сотрудникам в переводе, увольнении и по другим вопросам службы в органах внутренних дел, без суда. 5.1. Оказана помощь члену Профсоюза, УУМ ОВД по Южнопортовому району г. Москвы Трифонову А.В. в переводе на инспекторскую должность в полк ППСМ УВД по ЮВАО г. Москвы (при этом лишился своей должности начальник ОВД). 5.2. Оказана помощь членам Профсоюза, сотрудникам ДСБ МВД России Вороненко В.А. и Шувалову В.Б. по вопросу истребования от работодателя копий документов, связанных с трудовой деятельностью. После обращения Профсоюза к Прокурору г. Москвы Семину Ю.Ю., требуемые документы были выданы. 5.3. Оказана помощь членам Профсоюза, сотрудникам ДСБ МВД России Вороненко В.А. и Шувалову В.Б. в трудоустройстве после сокращения по месту службы их штатных должностей. После обращения Профсоюза к Министру внутренних дел России Нургалиеву Р.Г. и начальнику ДКО МВД России Кикотю В. Я. Шувалов В.Б. был трудоустроен в другой департамент МВД России на равноценную должность. Вороненко В.А. были предложены вакантные должности, от которых он отказался и уволился на пенсию в связи с сокращением штатов. 5.4. Оказана помощь членам Профсоюза, милиционерам-бойцам ОМОН при ГУВД г. Москвы Козюре О.Г. и Тамбовскому А.В. в части рассмотрения их рапортов о выплате денежной компенсации за не предоставленные им в течение 2006 года путевки в лечебно-оздоровительные учреждения. После обращения Профсоюза к зам. начальника ГУВД по г. Москве Чугунову В.А. рапорта сотрудников были рассмотрены и им даны ответы в соответствии с законом. 5.5. Оказана помощь члену Профсоюза, милиционеру-водителю полка ППСМ УВД по ЦАО г. Москвы Мартынову С.Л., который 10 июля 2006 года при задержании вооруженного особо-опасного преступника был тяжело ранен. Мартынову С.Л. сообщили, что он представлен к награждению Орденом Мужества, однако никаких движений материалов по награждению до мая 2007 года руководством УВД по ЦАО г. Москвы и ГУВД по г. Москве не предпринималось. После неоднократных, устных и письменных обращений Профсоюза к начальнику ГУВД по г. Москве Пронину В.В., его заместителю Чугунову В.А., к начальнику УВД по ЦАО г. Москвы Павлюку П.А. необходимые документы были направлены и Правительственная награда Мартынову С.Л. была вручена. 5.6. Оказана помощь члену Профсоюза Кузнецову К.М., инспектору полка ППСМ УВД по ЦАО г. Москвы, в истребовании от работодателя письменных документов, связанных с оплатой труда. После обращения Профсоюза к прокурору ЦАО г. Москвы Кутовому В.В. и начальнику ГУВД по г. Москве Пронину В.В. требуемые документы Кузнецову К.М. были выданы. 5.7. Оказана помощь члену Профсоюза Ульяновой О.А., инспектору-кинологу ЗЦКС ГУВД по г. Москве в предоставлении ей койко-места в общежитии ГУВД. После обращения Профсоюза к заместителю начальника ГУВД по г. Москве А.А. Тюканько вопрос был решен положительно. 5.8. Оказана помощь члену Профсоюза, милиционеру ЦСИГ № 1 ГУВД по г. Москве Богдановой И.В. в увольнении ее из ОВД по собственному желанию. Руководители ЦСИГ № 1 намеревались необоснованно уволить Богданову И.В. за нарушение с ее стороны условий контракта, но после вмешательства Профсоюза уволили ее по собственному желанию, согласно поданного рапорта. 5.9. Оказана помощь члену Профсоюза, оперуполномоченному ОВД по Алексеевскому району г.Москвы Ермакову М.И. в обжаловании незаконно наложенного на него дисциплинарного взыскания. 5.10. Оказана помощь члену Профсоюза, бывшему сотруднику милиции Звереву С.Н. в обжаловании в УГИБДД ГУВД по г. Москве незаконных действий в отношении его и его жены со стороны сотрудников УГИБДД УВД по ВАО г. Москвы (незаконный досмотр автомашины и личных вещей, причинение механических повреждений личной автомашине). 5.11. Оказана помощь члену Профсоюза сотрудников ОВД МО, милиционеру ОВО при УВД городского округа «Жуковский» Московской области Чухланцеву С.В., которому его руководители, несмотря на неоднократные просьбы, отказывались выдать по письменным заявлениям информацию, связанную с трудовыми отношениями. После обращения Профсоюза к прокурору Московской области Замуруеву С.В. вся письменная информация Чухланцеву С.В. была выдана. Из прокуратуры на обращение Профсоюза поступил ответ о направлении прокурором в ОВД городского округа «Жуковский» МО представления с требованием об устранении нарушений трудового законодательства в отношении Чухланцева С.В. и привлечении виновных должностных лиц ОВО к дисциплинарной ответственности. 5.12. Оказывалась юридическая помощь члену Профсоюза, инспектору МОТОТРЭР ГИБДД УВД по ЮАО г. Москвы Климанову С.С. в обжаловании незаконного увольнения из ОВД. На внеочередной аттестации по увольнению Климанова присутствовал представитель Профсоюза. Профсоюзом направлялись письменные информации начальнику ГУВД, в управление правового обеспечения ГУВД по г. Москве и МВД России о необъективности служебной проверки в отношении Климанова С.С., которые положительных результатов не дали. От судебной защиты по факту незаконного увольнения Климанов С.С. отказался. 5.13. Оказана помощь по оказанию медицинской помощи по месту жительства в Московской области (прикрепление к муниципальной поликлинике) члену Профсоюза, инспектору-кинологу ЗЦКС ГУВД по г. Москве Пискаревой Т.Ю. В Профсоюз по вопросу прикрепления сотрудников к местным учреждениям здравоохранения поступили официальные письменные разъяснения от начальника УВО ГУВД по г. Москве Пантелеевой Л.В. и от начальника ФГУЗ МСЧ ГУВД по г. Москве Волкова В.В., которые используются членами Профсоюза при решении вопросов оказания медицинской помощи по месту жительства. 5.14. Оказана помощь члену Профсоюза Жданкину И.Н., которого после реорганизации его должности в медицинском вытрезвителе УВД по СЗАО г. Москвы длительное время не назначали на другую должность. Руководством по месту службы Жданкина И.Н. была предпринята попытка ограничения его (Жданкина) служебной деятельности под предлогом психических отклонений, якобы выявленных психологом УВД по СЗАО г. Москвы. Профсоюзом подготовлены обращения в защиту Ждакина И.Н. начальнику поликлиники № 1 ФГУЗ МСЧ ГУВД по г. Москве. Кроме этого, при прохождении Жданкиным И.Н. очередной диспансеризации у врачей-психиатров поликлиники № 1 ГУВД присутствовал представитель Профсоюза. В результате контроля со стороны Профсоюза врачебное обследование Жданкина И.Н. было проведено объективно. Психических отклонений у Жданкина И.Н. выявлено не было, и он был переназначен на предложенную ему вакантную должность. 6. Направлены обращения руководителям правоохранительных и государственных органов, общественных объединений, на которые получены ответы о принятых мерах 6.1. Направлена письменная информация начальнику управления правового обеспечения ГУВД по г. Москве Пантелеевой Л.В.: - об уклонении от явки в суд без уважительных причин юрисконсультов УВО при УВД по ЮАО г. Москвы; - о незаконности медицинского освидетельствования на рабочем месте сотрудников МОТОТРЭР ГИБДД УВД по ЮАО г. Москвы на предмет состояния алкогольного опьянения, с приложением официального заключения о незаконности освидетельствования, поступившего в Профсоюз из «Центра наркологии» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию России. 6.2. Направлена письменная информация прокурору ЮАО г. Москвы Маркову Б.П. о незаконном медицинском освидетельствовании на рабочем месте на предмет состояния алкогольного опьянения группы сотрудников МОТОТРЭР УВД по ЮАО г. Москвы. Аналогичная информация направлена так же начальнику ГУВД по г. Москве Пронину В.В. и заместителю руководителя службы по надзору в сфере здравоохранения РФ Серегиной И.Ф. Конкретных ответов, сообщающих о привлечении должностных лиц, виновных в незаконном медицинском освидетельствовании, Профсоюзом не получено. Однако незаконные медицинские освидетельствования массового характера на рабочих местах сотрудников в ГУВД прекратились, а УПО ГУВД по г. Москве в правовом бюллетене дало конкретные разъяснения о незаконности и необоснованности подобных мероприятий. 6.3. Направлена информация начальнику Управления правового обеспечения МВД России Черникову В.В. о проверке соответствия заключения УПО ГУВД по г. Москве о порядке ношения нагрудных знаков требованиям приказа МВД РФ № 372 – 1994г. Получен ответ о правомерности ношения на форменной одежде нагрудных карточек информационного характера. На основании этого ответа профгруппоргом МОТОТРЭР ГИБДД УВД по ЮАО г. Москвы Волковым Е.В. изготовлена и носится на форменной одежде нагрудная карточка с данными нашего Профсоюза, извещающая о том, что он является профгруппоргом подразделения. 6.4. Направлена информация председателю Нагатинского районного суда ЮАО г. Москвы Ситниковой Г.П. о волоките в передаче рассмотренных по искам Профсоюза гражданских дел в канцелярию суда. Получен ответ о принятии к виновным мер воздействия за допущенную волокиту. 6.5. Направлена письменная информация начальнику КРУ ГУВД по городу Москве Герасимову В.Ф.и начальнику УВО при ГУВД по г. Москве Благову А.Д в отношении финансовых злоупотреблений (недоплата денежного довольствия, невыдача документации по заработной плате, наличие «левых» постов по охране объектов и пр.) во 2 ОБМ УВО при УВД по ЮВАО г. Москвы. По результатам проведенной проверки все суммы денежного довольствия, подлежащие выплате сотрудникам, были им уплачены, пятерым руководителям подразделения (три заместителя командира батальона, командир роты и его заместитель по КиВР) было предложено (во избежание передачи материалов проверки в прокуратуру) уволиться по собственному желанию, что они и сделали на следующий день после окончания проверки. 6.6. Направлена письменная информация начальнику УВД по ЮВАО г. Москвы М.А. Бородину о недостойном поведении в отношении подчиненных со стороны заместителя командира 2 ОБМ УВО при УВД по ЮВАО г. Москвы Ещенко Н.М. (пребывание на службе в нетрезвом виде, нецензурная брань в обращении с подчиненными). Приложен компьютерный диск с записью нецензурной брани Ещенко Н.М. при обращении его с подчиненными. От руководства УВД по ЮВАО г. Москвы получен ответ об увольнении Ещенко Н.М. из ОВД за недостойное поведение по отношению к личному составу. 6.7. Направлено обращение на имя начальника ГУВД по г. Москве Пронина В.В. о необходимости внесения изменений в соответствии с действующим трудовым законодательством в проект приказа «О внутреннем распорядке дня» в период согласования этого проекта заинтересованными службами. В результате обращения Профсоюза проект указанного нормативного акта был изменен, дополнен и приведен в точное соответствие с нормами трудового законодательства, что было в итоге оформлено приказом ГУВД по г. Москве от 23 апреля 2007г. № 222. 6.8. Направлено письменное обращение начальнику УВД по ЮВАО г. Москвы М.А. Бородину в защиту чести и достоинства УУМ ОВД Южнопортового района Трифонова А.В. Начальник названного ОВД Голубев В.М. в нарушение приказа МВД РФ № 750-2006г. отказывался принимать и регистрировать рапорта Трифонова А.В., относящиеся к его служебной деятельности, в связи с чем Трифонов А.В. был вынужден направлять рапорта заказными письмами. Получив на исполнение рапорт Трифонова А.В. о возмещении ему денежных средств за почтовые отправления рапортов, начальник ОВД Южнопортового района Голубев В.М. организовал публичный (на служебном совещании) сбор денежных средств от сотрудников ОВД для пожертвований Трифонову А.В., и вывесил на видном месте в служебном помещении ОВД сундучок «для пожертвований Трифонову В.В.» В результате обращения Профсоюза сундучок для пожертвований Трифонову А.В. был удален, деньги, собранные начальником ОВД для пожертвований Трифонову А.В., возвращены личному составу, Трифонов А.В. (по его рапорту) был переведен в другое подразделение. 6.9. Направлены обращения к начальнику ГУВД по Московской области Головкину Н.В. и начальнику УВД по СВАО г. Москвы Трутневу В.Н. по факту попытки дачи взятки члену Профсоюза сотрудников ОВД МО, старшему инспектору 2 ОБ ДПС полка ДПС «Северный» ГИБДД Московской обрасти Рахманину В.В., во время несения им службы на посту, сотрудником УВД по СВАО г. Москвы. Получен ответ из УВД по СВАО г. Москвы о направлении материала для проверки и принятия мер к виновному сотруднику милиции в прокуратуру города Дмитрова Московской области. 6.10. Направлены три обращения Профсоюза на имя Председателя Тверского районного суда Сергеевой О.В., два обращения – на имя Председателя Мосгорсуда Егоровой О.А., в отношении судьи Тверского районного суда Макаровой Н.А., которая в ходе судебных слушаний по иску Профсоюза в интересах Солованюк Ю.А. о восстановлении на службе грубо и неоднократно нарушала гражданское процессуальное законодательство. Получены ответы на все обращения от Председателя Тверского районного суда Сергеевой О.В., из которых следует, что никаких действенных мер в отношении судьи Макаровой Н.А. не предпринято. В этой ситуации (уже в 2008 году) Профсоюзом направлено обращение на имя Прокурора города Москвы Семина Ю.Ю. о возможных фактах коррупции в судебных органах г. Москвы, ответ на которое еще не поступил. 6.11. Направлено обращение к Прокурору г. Москвы Семину Ю.Ю. по фактам длительной волокиты в Прокуратуре г. Москвы и прокуратуре ЮАО г. Москвы, выразившимся в не рассмотрении в течение 9 месяцев заявления Профсоюза о коррупции в правоохранительных органах УВД ЮАО г. Москвы. После этого обращения были получены обтекаемые и уклончивые ответы, которые не устроили Профсоюз, о чем, уже в 2008 году, информация была направлена Генеральному прокурору России. 6.12. Направлены обращения начальнику КРУ ГУВД по г. Москве и начальнику УСБ ГУВД по г. Москве о финансовых злоупотреблениях руководителей 2 отдела УВД на Московском метрополитене. В названном подразделении с января по июль месяцы 2007 года не нес службу, но числился милиционер Ремез С.В. На него регулярно начислялась заработная плата, которая получалась неизвестно кем (подписи в ведомостях Ремезу С.В. не принадлежали). Сам Ремез С.В., не скрываясь, работал все это время водителем – экспедитором на мясокомбинате им. А.И. Микояна, о чем знали все сотрудники отдела. По результатам проверки (в основном, подтвердившим факты, указанные в обращении Профсоюза), были приняты половинчатые решения, но, тем не менее, заместители по КиВР отдела и роты отдела, командир роты отдела были освобождены от занимаемых должностей с понижением по службе. 6.13. Направлено обращение прокурору Тверской области Маслову В.М. с информацией о нарушениях гражданских прав и УПК РФ в отношении членов Профсоюза Солованюк Ю.А. и Солованюк А.А. по месту их жительства должностными лицами ОВД Конаковского района Тверской области в период пребывания их в очередном отпуске. По результатам проверки получен ответ, права Солованюк Ю.А. и Солованюк А.А. были восстановлены, виновные сотрудники ОВД Конаковского района привлечены к дисциплинарной ответственности. 6.14. Направлены обращения в Прокуратуру г. Москвы, УСБ по г. Москве и в КРУ ГУВД по г. Москве о финансовых злоупотреблениях в 4 отделе милиции УВО при ГУВД по г. Москве. Руководителями отдела в 2006-2007гг. было списано на члена Профсоюза, старшего оперативного дежурного отдела Светлакова В.С. 21164 рублей по 14 фиктивным ведомостям на заработную плату. Проведенная по обращению Профсоюза почерковедческая экспертиза установила, что подписи в ведомостях на получение денег Светлакову В.С. не принадлежат. По обращениям Профсоюза (без уведомления об этом Профсоюза в официальных ответах) к ответственным должностным лицам 4 отдела УВО приняты меры дисциплинарного воздействия. Однако прокуратура заволокитила на длительный срок материалы проверки, направленной Профсоюзом вместе с заявлением о совершении преступления, после не рассмотрения в течении 6 месяцев «спихнула» их в Департамент по труду и заработной плате по г. Москве (т.е. органу, не уполномоченному решать эти вопросы). По этим нарушениям Профсоюз направил информацию Генеральному Прокурору России Ю.Я. Чайке, проверка по линии прокуратуры продолжается до настоящего времени. 6.15. Направлено обращение к начальнику ГУВД по г. Москве Пронину В.В. о необходимости разъяснения сотрудникам милиции требований приказа ГУВД от 18.05.2007г. № 274, касающегося организации и порядка медицинского обслуживания сотрудников милиции в ведомственных поликлиниках ГУВД. Получен ответ о доведении до личного состава ГУВД по г. Москве названного приказа, копия приказа предоставлена Профсоюзу. 6.16. Направлены обращения в Генеральную прокуратуру России о фактах коррупции в УБОП при ГУВД по г. Москве, с приложением подтверждающих заявлений сотрудников УБОП – Смирнова С.С., Григоряна А.А., Грачева А.А., Топоркова А.В. Получен ответ прокуратуры, в котором, с одной стороны, подтверждается объективность сообщения Профсоюза и фактов, изложенных в заявлениях сотрудников УБОП, с другой стороны, утверждается об отсутствии нарушений и фактов коррупции со стороны руководителей УБОП ГУВД по г. Москве. В этой ситуации Профсоюзом продолжается работа по принятию мер в соответствии с законом к должностным лицам УБОП, подозреваемым к коррупции. 6.17. Направлено обращение Профсоюза к начальнику ФГУ ЦСП МВД России В.В.Макарову с просьбой разъяснить порядок и правила организации социального туризма в системе МВД РФ. На данное обращение Профсоюзом получены необходимые разъяснения, с приложением нормативных актов МВД РФ, регламентирующих организацию социального туризма в системе МВД РФ. Вся поступившая информация доведена до членов Профсоюза в ходе личных встреч (собеседований), а так же размещена в Интернете на официальном сайте Профсоюза. 6.18. Направлено официальное обращение Председателю комитета Госдумы России по труду и социальной политике А.К. Исаеву с просьбой разъяснить позицию Госдумы по вопросам предоставления отпусков по уходу за ребенком отцам – сотрудникам милиции. К сожалению, Исаев А.К. (бывший заместитель Председателя ФНПР России) не стал рассматривать обращение Профсоюза, которое было «отфутболено» в органы здравоохранения РФ (т.е. органу, не уполномоченному рассматривать вопрос, поставленный в обращении и принимать по нему решения). 6.19. Направлена письменная информация начальнику ГУВД по г. Москве Пронину В.В. и начальнику УСБ ГУВД Озерову Ю.В. о превышении должностных полномочий командиром полка ППСМ УВД по ЗАО г. Москвы Хвенько И.А. (оскорбление подчиненного в ходе служебного разговора), заместителем командира этого же полка по МТО Макеевым В.В. (рукоприкладство) в отношении члена Профсоюза, милиционера названного подразделения Любохинера А.Л. Направлена так же информация о незаконной коммерческой деятельности заместителя командира этого же полка Оксюты Г.В., который использовал свое служебное положение для страхования личного автотранспорта сотрудников милиции страховой компанией «РЕСО», где он (Оксюта Г.В.) в нарушение закона РФ «Омилиции» работал страховым агентом. По обращениям Профсоюза проводились проверки. По информации, имеющейся в Профсоюзе, должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности, но конфликт командного состава полка с милиционером Любохинером А.Л. до настоящего времени не исчерпан, в связи с чем Профсоюз продолжает его защиту. 6.20. Направлены обращения начальнику ГУВД по Московской области Головкину Н.В. и начальнику ДГЗИ МВД России Савичеву В.В. о фактах многочисленных нарушений трудовых прав сотрудников милиции ОВО при ОВД городского округа «Жуковский» Московской области. Факты нарушений трудовых прав были перечислены в поступившем в Профсоюз коллективном заявлении сотрудников названного подразделения (28 подписей), которые сообщали о незаконной организации охраны объектов без договоров, о безосновательном лишении сотрудников премиальных надбавок, снижении им должностных окладов и невыплате материальной помощи, о применении к сотрудникам милиции принудительного труда и пр. По обращениям Профсоюза был проведен целевой выезд комиссией ДЗГИ МВД России. Эта комиссия провела встречу с коллективом ОВО. В ходе проверки факты, изложенные в заявлении сотрудников, нашли свое подтверждение. Итогом проверки явилась выплата сотрудникам милиции всех премиальных надбавок, которых они были лишены, восстановление пониженных должностных окладов. Должностные лица ОВО, виновные в нарушениях трудовых прав сотрудников, были привлечены к строгой дисциплинарной и материальной ответственности, о чем в Профсоюз поступил письменный ответ. В начале 2008 года в Профсоюз поступило коллективное письмо от сотрудников названного ОВО, в котором сотрудники выразили благодарность Профсоюзу за оказанную поддержку и юридическую помощь (текст письма размещен в Интернете на официальном сайте Профсоюза). 6. Рассматриваются в судах иски о восстановлении на службе по материалам 2007 года: 7.1. Об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного на члена Профсоюза, инспектора – дежурного по разбору с задержанными дежурной части ОВД Пресненского района УВД по ЦАО г. Москвы Яковлевой О.М. – в мировом суде. 8. Осуществляется защита в судах сотрудников и их родственников по другим исковым требованиям: . Защиту по членов Профсоюза, их родственников по искам, не связанным с Уставной деятельностью Профсоюза, в 2007 году осуществлял адвокат по гражданским делам, член Координационного Совета Профсоюза Архангельский А.А. Поскольку адвокаты по закону не могут осуществлять трудовую деятельность на штатных должностях Профсоюза, проведенная Архангельским А.А. правозащитная деятельность не может быть включена в общие итоги работы Профсоюза. 9. Обжалуются в кассационных и надзорных инстанциях судебные решения: 9.1. О восстановлении в органах внутренних дел члена Профсоюза, милиционера 2 отдела УВД на Московском метрополитене Солованюк Ю.А. (в надзорной инстанции). 10. Защита членов Профсоюза по уголовным делам, возбужденным против них по обстоятельствам, имеющим отношение к служебной деятельности Защиту сотрудников милиции – членов Профсоюза по уголовным делам, возбужденным против них по обстоятельствам, имеющим отношение к их служебной деятельности, осуществлял адвокат Глушенков В.В. Поскольку адвокаты по закону не могут осуществлять свою трудовую деятельность на штатных должностях Профсоюза, проведенная Глушенковым В.В. правозащитная деятельность не может быть включена в общие итоги работы Профсоюза. 11. Иная профсоюзная работа: 11.1. Проконсультировано членов Профсоюза и других сотрудников и их родственников по правовым вопросам свыше 1786 человек, из них: с предоставлением в ходе консультаций копий (выдержек) нормативных актов, с подготовкой письменных заявлений, жалоб, рапортов, объяснений по вопросам службы – 687 человек. 12.2. Получено по входящей корреспонденции: 142 регистрационных номера. 12.3. Подготовлено и отправлено исходящей корреспонденции по вопросам правозащитной деятельности - 137 регистрационных номеров. 12.4. Продолжена практика проведения рабочих встреч членов Координационного Совета с руководством ГУВД г. Москвы, УВД региональных округов, структурных подразделений, которые способствовали налаживанию деловых контактов между Профсоюзом и работодателями. 12.5. Подготовлены, вывешены для обозрения и размещены в Интернете на официальном сайте Профсоюза новые образцы рапортов и заявлений сотрудников милиции по увольнению, переводам в другие подразделения, по режиму рабочего времени, по оформлению сверхурочных работ или работ в выходные дни, истребованию документов в порядке ст. 62 ТК РФ, организации социального туризма и пр. Копии разработанных образцов вышеуказанных документов выданы перенесены на компьютерные носители и выданы профгруппоргам. 12.6 Продолжается работа по созданному в 2005 году сайту Профсоюза по адресу www.prof-police.ru, на котором постоянно обновляется информация о деятельности профсоюза, помещаются приказы ГУВД, МВД, рапорта сотрудников, информация для профоргов, информация для граждан – как себя вести при встречах с сотрудниками милиции и т.п. 12.7. По материалам Профсоюза даны 6 публикаций в газетах в защиту сотрудников милиции, членами Координационного Совета даны 11 интервью по радио и телевидению.
Ответов - 0
полная версия страницы