Форум » По службе » Увольнение в связи с ликвидацией » Ответить
Увольнение в связи с ликвидацией
verum_z: Какие права у милиционера при увольнении в связи с ликвидацией? Они ведь отличаются от увольнения по сокращению. Например, возможно увольнение в период больничого, отпуска по уходу за ребенком и т.п. Кто знает, должны ли предлагаться в этом случае вакантные должности? И вообще, каков список прав СМ при ликвидации подразделения?
Ответов - 30, стр:
1 2 All
V.G.: Да это чушь. Всегда есть, что предложить. Если в кадрах не хотят говорить о наличии вакансий, то у сотрудников по подразделениям можно узнать.
капрал: V.G. пишет: Всегда есть, что предложить.-верно сказано,у нас в обл.управлении сокращаемым предлагают работу в городах-спутниках и на севере(понятно,что не всем подходит) но,не все-ли равно где числиться в "декрете". verum_z пишет: когда "декретницам" ничего не собирались предлагать. Печальная у вас обстановка-после разговора с понимающими людьми вынес одно мнение-суды всех инстанций,вплоть до КС ALP-все вроде правильно(благодарю за подсказку), НО МВД жестко централизованая структура, и посему положения ст.81 и 261 ТК образуют "вилку" - вот на этом и можно сыграть в суде.
verum_z: А я уже ничего не понимаю. "Ликвидация органа внутренних дел, его подразделения означает полное прекращение деятельности органа внутренних дел без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим органам внутренних дел". А у нас есть, оказывается, правопреемник. правда, в другом субъекте Федерации.
verum_z: Причем правопреемник - практически по всем вопросам, кроме имущества. Однако все равно-"ликвидация".
капрал: Суд, и только суд-сократителям обломают рога
verum_z: Есть ли у кого прецеденты? ОК говорит: мы издаем приказ об увольнении всех, т.к. ликвидация. "Правопреемник": не будем устраивать вообще никого без переаттестации, которая высоким руководством приостановлена. Брать к себе "декретниц" ликвидируемого подразделения не обязаны. ГУВД: Вас трудоустроит "правопреемник". Что скажет суд? По-моему, не станет связываться с МВД и откажет в иске.
капрал: verum_z пишет: не станет связываться с МВД С чего это? Им пофиг, кого на место ставить
verum_z: Примерно год назад ликвидировался некий филиал ВУЗа МВД. Правопреемником был назначен головной ВУЗ. На ликвидацию было отпущего 1,5 мес. вместо 2, т.е. люди получили уведомления не за 2 мес. до увольнения, а меньше. Были там и беременные, и декретницы. Уволили всех (кто другое место сам не нашел). Головной ВУЗ взял немногих, кому до пенсии оставалось до полугода. Трудоустраивать "по обязанности" никого не стал. Люди судились, но 1 и 2 инстанции приняли решение не в их пользу. Представитель МВД на суд не приехал, прислали письмо, что все законно. Верховный Суд пока решения не вынес. И ввиду многочисленных сокращений навряд ли создаст положительный прецедент.
капрал: verum_z пишет: На ликвидацию было отпущего 1,5 мес. вместо 2, Уже причина,чтоб судится.verum_z пишет: Люди судились, но 1 и 2 инстанции приняли решение не в их пользу. Двигаем дальше- вплоть до КС
капрал: Терять то уже нечего-все в полной
полная версия страницы